２０１８年６月９日晚上在大遠百誠品書店，新書＂帶孩子來到這世界的初衷＂發表會。我說了這些話：
我家老公說:”賣書要有良心，這本書應該要加個註:讀此書的小孩，保證考不上台大醫科!”
這本書，真的不是為考試而寫，可能還是為反考試而寫。
我先來說一個叫”大粗呆”或者叫”阿麥ㄟ”的故事:
在大港埔新興市場裡有一個胖小孩，街坊鄰居都叫她”大粗呆”或者”阿麥ㄟ”。因為這胖小子實在是太笨了，拖鞋左右永遠都穿反，歐巴桑歐里桑看了都會圍著她大笑：＂實在是太笨了！連拖鞋穿正都不會。＂但是，這些大人永遠都不會知道，其實胖小子是故意穿反的，因為她發覺拖鞋穿反了，大人才會哈哈大笑，否則平常他們都不太笑。
這是我小時候的事，我有一個毛病，小時候的事情記得太多太清楚。也讓我知道其實小孩有小孩的智慧，是大人無法想像的。就像我書裡，許多話，都是小孩親口說的，有智慧到讓人難以置信。
我們大人一方面把小小孩當大人般在灌輸知識，另一方面卻把小孩的智慧看得非常扁小。真是非常奇怪！
我為什麼會寫這樣一本書？
其實，我以前無法想像如何和小孩相處。有了小孩之後，才親自領悟到──天啊！我知道為什麼天使都是畫著小孩的形像了，因為他們真的就是天使！
我家老公是一位麻醉科醫師，對小孩本來也是無感的。當遇到小孩要開刀時，哭鬧不歇，只會覺得吵。一直到自己有了小孩之後，聽到小孩害怕哭泣，會捨不得，會請母親先陪同孩子進開刀房，直到小孩睡著，才請母親離開。
因為有了孩子，讓我們對小孩特別有感。
寫這本書對我更是一種救贖。
因為我曾經可以當一位更好的母親，可是那時，我不懂。
我不知道孩子上小學被安排坐特別座，是一種傷害，當時我還認為老師特別關照，還很感謝老師。
我不了解孩子上課經常發呆是在編故事，不是發呆，而怒罵孩子。
我跟大家一樣，為了孩子，流淚哭泣，耽心，生氣。。。沒有少過。
我在孩子２０歲之前，從未談過教養，是等孩子２０歲了，我證實這樣養小孩，也不壞啊！孩子長得很好啊！才敢出來講教養小孩。
還有來我診間的孩子們，他們告訴我，他們遭遇的成長經歷。
曾有讀者看完書之後說：＂看吳曉樂寫的＊你的孩子不是你的孩子＊，就已經夠恐怖了，沒有想到讀完這本書，簡直是驚世駭俗！＂
可是一位補習班的老師看完書，卻告訴我：＂妳寫得還不夠悽慘，真實的情況更可怕！有媽媽因為孩子考試沒有考第一名，便抓著孩子的頭髮，拖到廁所，把孩子的頭壓在馬桶裡！這才是真恐怖！＂
我完全不懂，為什麼我們可以容許這種＂虐兒式＂的教育教養！父母為了擔心孩子跟不上，與老師一起＂讓變態式教育成為正常！＂為什麼我們可以以為這樣養大的孩子，心靈不會受傷！？為什麼？
追朔原因，可能是千年遺毒所害啊！
我們深信＂萬般皆下品，唯有讀書高＂，這句話出自北宋時期，也就是西元９６０年間。還有＂業精於勤，荒於嬉＂，我們大人真的很討厭小孩玩耍，這是韓愈寫的，韓愈唐朝人，西元８２４年！
而我們的孩子是生在２１世紀！２１世紀的教育竟然還沿襲一千年前的思想！我們這些大人何其大膽，我們知道未來的世界是什麼樣的世界嗎？誰能知道呢？怎麼敢去決定一個人的人生呢？還是沿用一千年前的思想！
我真的嚇壞了！我沒有那種智慧，可以指引我的孩子，未來的路應該怎麼走？你認為你有嗎？
我的孩子要出國之前，他申請留學的補習班主任來找我，他說：＂我從來沒有看過你來，你知道你的孩子要申請那一間學校嗎？你知道他要讀什麼科系嗎？＂我說：＂妳就聽他的，這事要他自己決定，我除了醫學之外，其他職業都不懂，我無法幫他決定，由他自己決定。＂
這本書的書名談到＂初衷＂。
是的，凡事談初衷。
生孩子的初衷是什麼？當我們看到兩頰嫩肉的小嬰兒時，我們心裡的期待是什麼？後來，變了多少？
上學接受教育的初衷是什麼？我兒子上學之後，每天都這樣問我：＂我為什麼要上學？我不要上學！＂，我只能回答：＂為了變聰明，不要變笨。＂當兒子說：＂我自己就可以很聰明，不必上學＂時，我竟然無法回答他。
上學的目的應該是為了人民因為接受各種教育之後，變文明，讓大家共處時，可以是和諧的，可以是往前進步的。可是看現在的學校，仍然維持初衷的有幾所？
學校成了孩子們彼此殺戮的戰場，早已掉了初衷。
考試的初衷什麼？只是老師想了解孩子聽懂多少的一種方法而已，卻被搞成小朋友之間互相殘殺，血流成河的進階手段！
我們大人有把小孩當成一個人看待嗎？
是人，就應該有說話表達的權利，請大人傾聽孩子，還孩子說話的權利與能力！
吳曉樂幫我寫序時說得好，她說她以為我在進行一場寧 靜且緩慢的小小革命。
沒錯！我是在革命。
Search